Všestary ve jménu ekologie zahltí stovky plastových popelnic
Obecní zastupitelstvo Všestar rozhodlo, že zásadně změní systém svozu odpadů.
Namísto současných sběrných kontejnerových míst chce přejít na tzv. door-to-door (D2D) systém, kdy si popelnice na tříděný odpad umístí ke svému domu každý občan a svozová firma bude nově objíždět jednotlivé domy namísto několika původních stanovišť s kontejnery.
Argumenty? Menší zatížení obce, ekologičtější přístup, vyšší míra třídění a mírné snížení poplatků. Na první pohled logické. Jenže pohled do budoucnosti i širší zkušenosti ukazují jiný obraz. Než okamžité řešení, je třeba se podívat strategicky a dlouhodobě, jaký systém je skutečně udržitelný, soběstačný a minimálně závislý na externí firmě.
Nejde totiž o ekologii. Jde o to, na koho se přenese odpovědnost jak finanční, tak za to, kdo bude třídit dřív a kdo později. Výsledek je stejný. Jen náklady a odpovědnost se posunou z obce na její občany. Celá situace je o to zajímavější, že Všestary chtějí k domům přenést jen popelnice na papír a na plast, zatímco sklo, plechy a další odpad má zůstat sbírané centrálně.
1. D2D představuje závislost i riziko
Jakmile obec přechází na door-to-door, vytváří závislost na konkrétním dodavateli i jeho kapacitě. Zpětný přechod na jiný systém je prakticky nemožný, lidé si rychle zvyknou na komfortní standard.
Jakmile pak přijde zcela předvídatelné zdražení svozu, není kam ustoupit. Z krátkodobé úspory se tak může stát dlouhodobé břemeno v podobě rostoucích nákladů i ztráty samostatnosti. Odnesou to peněženky obyvatel obce.
2. Kultura prostoru už léta čeká na činy
Stovky dalších plastových nádob po celé obci jsou vizuální i materiálovou zátěží. Na vsi, kde má prostředí svou přirozenou estetiku, by mělo být cílem, aby odpad byl skrytý. Nikoliv aby stál před každým domem.
Obci evidentně chybí zkušenosti nebo síly, aby zkultivovala stávající kontejnerová stání. Udělala z nich součást vesnice, ne její ostudu. Jak to ostatně její vedení slibovalo již před deseti lety.
Dodnes jsou tato stání pouhým skladištěm kontejnerů, aniž by se kdo staral o to, jak vypadají. Přitom ukázky z okolních obcí i měst ukazují, že i tato místa mohou přirozeně při troše snahy zapadnout do architektury obce.
3. Evropská realita: třídění se přesouvá, ne zlepšuje
Asi každý rozumí rovnici, že méně svozových kilometrů znamená méně emisí. Zejména když jedno vozidlo jezdí dům od domu, jen aby vyprázdnilo stovky popelnic.
A je potřeba si také uvědomit i širší kontext. Evropská legislativa počítá s koncem skládkování a s tím, že většina komunálního směsného odpadu bude dotříděna na třídicích linkách nebo ve spalovnách. Jinými slovy, vše se nakonec vytřídí, jen se mění, kdo to udělá a kdy.
To, že občan třídí dřív u domu, neznamená, že systém je ekologičtější, jak je lidem často namlouváno.
Z pohledu planety se jen přenáší práce a odpovědnost, nikoliv výsledek. Rozhodující je kvalita organizace a komunikace, nikoliv to, jestli popelnice stojí u domu nebo se třídí u kontejnerového místa.
4. Existují funkční modely
Jako vždy, když se řeší možnost jedna nebo druhá, existuje i možnost třetí. Inspirací nám může být například Záměl, o trochu menší obec ve východních Čechách. Door-to-door systém tam vyhodnotili jako neekonomický a zatěžující pro její občany. Hlukem ze svozových aut i vzhledem.
Vsadili na vlastní malý technický dvůr. Jeho doplněním o svozovou službu pro seniory nebo občany, kteří si odvoz sami nezajistí, ukazuje cestu, že i menší obec může fungovat efektivně, ekologicky a ekonomicky rozumně, aniž by ztratila kontrolu nad vlastním systémem. Za svůj přístup získali krajské ocenění.
5. Soběstačnost obce by měla být cílem
Všestary by měly směřovat k soběstačnosti. Finanční i provozní. Technický dvůr (neplést se sběrným dvorem) v kombinaci s architektonicky zakomponovanými centrálními stanovišti sice vyžaduje více práce, dává však obci vlastní kontrolu a možnost reagovat, přizpůsobovat se, rozšiřovat nebo i spolupracovat se sousedními obcemi.
Místo práce se volí pohodlí
A i když je door-to-door pohodlnější, mění obec v pouhého odběratele služby, ne v jejího správce.
Zavedení door-to-door systému ve Všestarech by byl zdánlivým krokem vpřed, ve skutečnosti je skok k závislosti. Na cenách svozové firmy i na pohodlí, které si zaplatíme. A možná je i snazším řešením než přiznat, že obec jen stěží zvládá péči o současná kontejnerová stání.
Skutečně moderní přístup není ten, který odpad přehodí za plot jejích obyvatel, je to ten, který dává obci kontrolu, lidem smysl a krajině důstojnost. Místo zbavování se odpovědnosti by se zastupitelé měli zamyslet nad tím, jak skutečně lidem s odpady pomáhat.
