Vlastní prostor pro informace a diskusi
Psali jsme o cestách, zeleni, místech pro setkávání i o tom, co v obci vybudovat. Jenže vedle toho je tu něco ještě důležitějšího: prostředí, ve kterém spolu dokážeme otevřeně mluvit, máme přístup k informacím a uneseme i jiný názor. Poslední dny ukázaly, jak moc to Všestary potřebují. Aby bylo o VŠE postaráno.
Demokracie není jen o tom, že jednou za čtyři roky vhodíme lístek do urny. Je také o přístupu k informacím, možnosti ptát se, nesouhlasit a reagovat. Poslední dny nám ukázaly, jak křehké to všechno může být, když se veřejná diskuse obce odehrává v prostoru, o kterém rozhoduje jeden člověk.
Facebooková skupina Události ve Všestarech se během let stala důležitým místem, kde lidé získají informace o tom, co se v obci i jejím okolí děje. Vždy jsem ji vnímal jako důležitou. Není to ale obecní informační kanál. Je to soukromě spravovaná skupina. A rozdíl mezi těmito dvěma věcmi se právě teď ukazuje naplno.
O práci zastupitele. Otevřeně.
Když někdo říká, že něco čtyři roky prosazoval, můžeme se podívat, co konkrétně pro to udělal.
Byl omezen vstup dalších lidí do skupiny. Důvodem mají být falešné účty, ty se ale dají řešit jednotlivě, ne plošným zákazem. Některé příspěvky a reakce čekají na schválení nebo prostor vůbec nedostanou s vysvětlením, že k volbám se už více zveřejňovat nebude. Respektujeme to a své příspěvky tam nedáváme. A v posledních dnech se objevil ještě názornější příklad.
Jedno stanovisko ano, reakce na něj už ne.
Administrátor skupiny sám zveřejnil vyjádření starosty Tehova k dálničnímu přivaděči D074. Starosta v něm reaguje na kritiku projektu a na informace zveřejňované sdružením Srdcem pro Tehov.
Tím byla tato debata otevřena i ve Všestarech. Když ale následně chtěla druhá strana zveřejnit svoji reakci a doložit své stanovisko konkrétními podklady a zvukovými záznamy, prostor automaticky nedostala. A právě tady přestává jít o přivaděč. Jde o princip.
Pokud dáme prostor jednomu stanovisku, musí existovat možnost na něj odpovědět. Nemusíme s odpovědí souhlasit. Nemusíme ji ani považovat za správnou. Ale nemůžeme otevřít veřejnou debatu jedním názorem a potom rozhodovat, zda druhý názor vůbec zazní.
Jinak už totiž neurčujeme pouze pravidla diskuse. Začínáme ovlivňovat její obsah.
Kam jsme se dostali...
Je jednoduché podporovat otevřenou diskusi, když spolu všichni souhlasíme. Skutečná otevřenost začíná až ve chvíli, kdy zazní něco, s čím nesouhlasíme.
V posledních dnech jsme i my zažili nejen omezení komunikace na sociálních sítích. Zažili jsme i setkání, kde se rozdílné názory změnily v osobní konflikt a došlo i ke strkání a výzvám, abychom odešli.
A tak stojí za to položit si docela obyčejnou otázku: Kam jsme se dostali, když nám začne vadit už samotná přítomnost člověka s jiným názorem?
Všestary, Menčice ani Vávrov nejsou tak velké, abychom si mohli dovolit rozdělit se na skupiny lidí, které spolu přestanou mluvit. Po volbách se budeme dál potkávat. Na návsi. U Hastrmana. Napříč obcemi. Na zastupitelstvu. Na plese. U školy. Na cestě se psem. A budeme spolu muset řešit stejné problémy.
Obec potřebuje vlastní prostor pro informace a diskusi.
Současná situace nám ukázala ještě jednu důležitou věc. Veřejná komunikace obce nemůže stát na tom, co jeden člověk pustí, nepustí nebo nechá čekat na schválení.
Dříve jsme měli na tomto webu diskusní fórum, otevřené všem bez rozdílu. S nástupem Facebooku jeho roli postupně převzala skupina Události ve Všestarech. Bylo to jednodušší a nějakou dobu to fungovalo. Dnes se ale ukazují limity toho, když veřejnou diskusi přenecháme soukromému prostoru spravovanému jedním člověkem.
Žádné kamiony na katastru Všestar
Dělat hezčí naše Všestary můžeme kdykoliv. Ale když nám dálniční přivaděč protne krajinu, zpátky už ho nevezmeme.
Je naprosto v pořádku, že existují soukromé FB skupiny a že jejich správci nastavují vlastní pravidla. Problém vzniká ve chvíli, kdy taková skupina označená logem obce začne vystupovat jako veřejný informační a diskusní prostor obce, aniž by pro ni platila pravidla, která bychom od takového prostoru očekávali.
Proto chceme, aby si obec vybudovala vlastní komunikační prostředí. Jasný oficiální informační kanál, kde budou lidé jednoduše nacházet informace obce.
A vedle něj otevřený prostor pro diskusi, ve kterém budou předem známá pravidla platit stejně pro každého, bez ohledu na to, zda je jeho názor populární, nepříjemný nebo v rozporu s názorem vedení obce, které prostor spravuje.
Nemusíme spolu souhlasit
Chceme obec, kde se můžeme ptát. Kde můžeme kritizovat. Kde můžeme zveřejnit argument a někdo jiný ho může rozporovat. Kde se místo mazání názoru odpovídá názorem a místo zavírání diskuse argumentem.
Demokracie je schopnost unést nesouhlas. A právě obec by měla být tím, kdo pro něj vytvoří bezpečný a otevřený prostor.
